![معاونان رئیس جمهور به ندرت بر رفتار رأی گیری تأثیر می گذارند، اما کامالا هریس می تواند یک استثنا باشد معاونان رئیس جمهور به ندرت بر رفتار رأی گیری تأثیر می گذارند، اما کامالا هریس می تواند یک استثنا باشد](https://thumbnails.cbc.ca/maven_legacy/thumbnails/659/203/1-at-biden-reelex-260423.jpg?crop=1.777xh:h;*,*&downsize=510px:*510w)
![معاونان رئیس جمهور به ندرت بر رفتار رأی گیری تأثیر می گذارند، اما کامالا هریس می تواند یک استثنا باشد معاونان رئیس جمهور به ندرت بر رفتار رأی گیری تأثیر می گذارند، اما کامالا هریس می تواند یک استثنا باشد](https://thumbnails.cbc.ca/maven_legacy/thumbnails/659/203/1-at-biden-reelex-260423.jpg?crop=1.777xh:h;*,*&downsize=510px:*510w)
عملکرد نامنظم رونالد ریگان در اولین مناظره ریاست جمهوری در سال 1984 بیش از چند ابرو در مطبوعات و نظرسنجیکنندگان جمهوریخواه برانگیخت.
در یکی از تیترهای وال استریت ژورنال آمده است: «عملکرد مناظره ریگان باعث ایجاد حدس و گمان در مورد توانایی او برای خدمت می شود. روزنامه میلواکی در سرمقاله ای 39 سال قبل از Axios نوشت: “دستیاران کاخ سفید با محدود کردن دسترسی رسانه ها به ریگان، فرصت گاف های ریاست جمهوری را کاهش دادند.”
آنچه قدیمی است دوباره جدید است...